martes, mayo 30, 2006 

Retrospect, Boris Karlor y El Camarlengo.

En un día en el que se debate el estado de la nación (en realidad serán dos... dos días poniéndose los unos a los otros verdunos y listo) es necesario liberar de peso nuestro entorno sideral y reir un pocajo.

Que por muy "pocajo" que sea ya es más que nada...


domingo, mayo 28, 2006 

Dudas.

Reconozco que elegir es más complejo de lo que parece, uno no sabe si tirar para la playa o para el monte. Lo mejor suele coindicir con aquello que menos se razona, con lo que uno determina sin mirarse más de una vez el prospecto y los conscuentes efectos secundarios.

Así que os aviso, el siguiente video carece de toda carga mística o filosófica que uno pueda o quiera atribuirle. Sólo está ahí porque todo elemento tiene su antagonista en un entorno más o menos cercano.

Herir sensibilidades o destruir conciencias no es ni será nunca mi objetivo como "músico" de cosas varias, sólo presento el humor y lo diferente en sus más variadas formas o desarrollos.

El lado oscuro de la fuerza es un tanto más atractivo para aquellos que nos guiamos por el sibilino rastro del maestro de barba blanca y modales perfectos.

Pues eso.


jueves, mayo 25, 2006 

Día del Orgullo Friki.


Yo soy un friki, quiero serlo por encima de cualquier cosa que quede lejos de mi colección de bandas sonoras o muñecos gigantes de películas. Disfruto con mi casco de Vader y admiro una y otra vez a Obi-Wan y Anakin Skywalker debatiéndose entre la lava de Mustafar sobre mi estanteria. Junto a ellos, indiferente pero no distinto, Neo se mantiene en el aire mientras golpea con un precioso gesto a un malvado mafioso cibernético de gafas oscuras y negros ropajes.

Soy un friki que acumula muñecos de plomo del Señor de los Anillos haciendo desesperar a su novia por tal gasto inútil, rebusco entre libros viejos y acaricio con devoción todo lo que por un lado u otro pueda llegar a relacionarse con mi amado Isaac Asimov... aún recuerdo la primera lectura de "Wacthmen", cómo al terminar con la última viñeta se me nubló la vista y se empañaron mis ojos con lágrimas de afortunada devoción.

Ser un friki no es sólo tener miopía, gafas de pasta o pensamientos raros.

Ser un friki es tener ganas de emplear tu tiempo en algo más que en sólo gastarlo.

Y olé.

- Mamá, mamá, en el colegio me llaman friki.
- ¿Y tú qué haces?
- Me quito dos puntos de carisma.

(También dedicado a las pacientes novias o semejantes que nos acompañan en nuestro camino...)

miércoles, mayo 24, 2006 

Retrospect , La viejuna corrupta.

El tiempo pasa y dificulta encontrar un poco para seguir escribiendo con saña. Cual martillo pilón...

Por eso me aprovecho de esto de los videos "internitales" y os presento un serial de lo más sandunguero.

"Restrospect" es una idea bastarda creada por un mangurrian de proporciones bíblicas, mi objetivo es lograr que "La hora chanante" se convierta en el pan vuestro de cada día.



"Reirse de tal manera que no quede sitio para no hacerlo".

lunes, mayo 22, 2006 

"El Koala" es grande... y yo le hago publicidad gratuita.

El tipo tiene carisma, desparpajo, sus argumentos son las palabras simples y la sonrisa franca. Con la frente ancha surcada por profundas grietas (tal vez aradas por el tiempo). Los ojos pequeños y la boca que se abre casi de forma automática en una sonrisa sana de campechanas formas.

Camiseta roja y pantalones de "guerrillero" que esconden las ideas claras y el camino certero. Aprovecha cualquier sitio, cualquier momento, para hacer de su entrevista un corral y de su guitarra un arma de doble azada.

El calvo lo sabe y lo aprovecha, este tipo debería haber estado en Eurovisión pienso yo... de perdidos al río.



Por cierto gran programa "MTV Kabuki"... apuesto a que en no mucho tiempo lo veremos danzando por otro tipo de canales.

Apuesto.

domingo, mayo 21, 2006 

Sin palabras...

Imaginad un besugo de boca enorme y nariz pequeña, ponedle un reguero de "babas" de la emoción bajo sus labios...

Ese soy yo, mi rostro enjuto, tras descubrir el poster definitivo de "Superman Returns".

Obra de arte.


 

Se acabo el amor.

Después de la cansinera paliza a escribir que me metí ayer para comentar "El Código Da Vinci" hoy que es domingo, día del señor y tal, me tomo un relativo descanso.

Os muestro como el amor termina incluso allí donde empezó con una canción. No todo dura siempre.

Que pena.


sábado, mayo 20, 2006 

Cine, comentario: El Código da Vinci, Ron Howard.

Pues sí, he ido a ver la película de marras y aquí estoy dispuesto a comentar lo que concluí tras verla. Aclarar que no voy a tirar por la crítica "facilona" ni el aplique cultureta, se trata de una adaptación de un libro que ha vendido tanto que no parece que sea un libro de lo que estamos hablando, cierto que no es una maravilla literaria... pero también es cierto que el señor Dan Brown no ha dicho nunca que ese fuera su objetivo, él escribe novelas alimenticias, de las que uno se compra para pasar un buen rato y listo. Es muy fácil criticar a un libro como este, ha producido tanto beneficio que su narrativa bien merece un repaso por los críticos de turno.


Es entonces cuando aparece la película, con todo el aparato publicitario de Sony y el apoyo "incondicional" de la Iglesia (¿no se dan cuenta de que es tan sólo ficción?, ¿un libro-película puede hacer que se preocupen tanto por su doctrina como para hacer esta campaña de "promoción" tan bonita?).

El Director.

Ron Howard no es, ni creo será, director santo de mi devoción. Sus trabajos suelen ser lustrosos, no lo dudo, sabe lo que tiene entre manos, pero de ahí no pasa nunca. Se esmera en crear productos formalmente correctos que siguen la pauta marcada para el tipo de género al que se enfrente. En este caso "El Código..." es un thriller académico que tiene un poco de todo pero que no llega a convencer en casi nada. Durante el metraje, que se alarga de forma un tanto exasperante, el director no consigue inyectar interés visual al producto (porque esta película no es otra cosa) cediendo demasiado terreno a los diálogos ya que son estos los que "movilizan" la trama y motivan a los personajes. A esto se añade el uso de demasiados primeros planos para el desarrollo de los diálogos desaprovechando el entorno en el que se desarrolla la historia. Un poco de marcha al cuerpo, paseito por aquí, travelling por allá, no habría venido nada mal.

Especialmente irritantes me resultaron...
  • Los continuos "flash-back", que si bien son necesarios, se ejecutan siempre de idéntica forma y con igual "granulado" en la imagen (el espectador piensa: "vale, momento monólogo con historieta del pasado"... ¿no habría sido mejor situar el espectador con un sólo "flash-back" a modo de introducción a la historia?) (¿el flash-back del ataque a Jerusalem es un homenaje al "Reino de los Cielos"?, idéntico al de la película de Ridley Scott...).
  • La ausencia de escenas de acción... y cuando estas aparecen la cámara se pierde en planos medios y cortos creando un batiburrillo.

La Historia.

Al realizar una adaptación de un libro es lógico el afan del adaptador, guionista, en conseguir una traslación casi completa de aquello que ya ha tenido éxito. La novela en este caso es claramente cinematográfica lo que facilita este trabajo... o quizá lo haya complicado.

En mi opinión el principal problema de la película, más allá de la formalidad de su director, es el guión de la misma. Akiva Goldsman traslada el libro a la pantalla de forma casi literal, esto es un logro, pero aún mayor habría sido si hubiera eliminado al menos unos 20 minutos de metraje. No todo es estrictamente necesario en "El Código Da Vinci", quizá una historia menos "mascada" en la que el espectador también tuviera que participar no habría estado mal.


(Para aquellos que ya hayan leído el libro la trama les resutará mucho más "forzada", no es tan sencillo asimilar conclusiones y respuestas a las preguntas que se generan en el transcurso de la historia una vez ya las conoces).

(Por cierto, mucho Da Vinci por todas partes pero la única obra que se "exprime" un poco es "La Santa Cena").

Actores.

Todos ejecutan una actuación correcta, saben a lo que se enfrentan y saben lo que tienen que proporcionar para salir airosos. Ahora bien...
  • Ian McKellen (Sir Teabing) : sin duda sabe de que va el tema, se le nota como disfruta con su personaje aportándole un toque de locura y "añorabilidad" que le va que ni pintado. Ansío ver de nuevo a Magneto.
  • Paul Bettany (Silas) : la sorpresa de la cinta, una creación difícil. El tipo se esconde tras unas lentillas azules y desde ahí crea el personaje (unir la fe y el odio en un mismo rostro no es sencillo), grande en la escena de la flagelación. Un muy buen trabajo.

BSO.

Hans Zimmer realiza un trabajo bastante plano acompañando con coros masculinos y femeninos los momentos de más carga emocional y listo. De hecho parece que se ha "inspirado" bastante en la música que creo para "The Ring" (al escucharla creo que va a aparecer la "niña del pozo" y todo) o "Batman Begins" lo que me hace pensar que o bien confía mucho en si mismo o ha pasado bastante de la película. Espero que para "Piratas del Caribe 2" esté más inspirado (¿por qué le ha quitado el puesto a Klaus Badelt?)

Me sorprende que está BSO haya sido catalogada como "demasiado agresiva", se nota que no han escuchado mucho a este compositor.

En definitiva...

Es una película diseñada para entretener, como el libro, ni más ni menos.

Una pena que Ron Howard y Akiva Goldsman no hayan ido más allá transformando una "idea que vende" en una película que atrae, convence y encima te haga disfrutar en condiciones (aunque te hayas leido ya el libro leñe).


Lo mejor: difícil... Silas y Sir Teabing. Howard hace un gran esfuerzo por hacer accesibles las deducciones de los protagonistas a todos los posibles espectadores (elementos o pistas que se iluminan), esto es de agradecer por supuesto.

A mejorar: reducir un tanto la duración de la cinta no habría estado mal, que Howard y Goldsman hubieran arriesgado un poquitin al menos (¿les habrian dejado?). Espero que sea Spielberg el director de la adaptación de "Ángeles y Demonios" de Brown, entonces sí que nos lo ibamos a pasar bien...

¿La Recomiendo para verla en el cine? : como va a ir todo el mundo ni falta que hace decir nada.


viernes, mayo 19, 2006 

Telequinesis.

Sigo buscando la sonrisa cómplice, el amor percutido y la voz rota de humor que se nos viene encima cual tormenta de verano bajo sombrilla de "Mahou".

Imaginación de rompe y rasga que dirije los pensamientos allá donde no queda más que guiarnos por la linterna del que no sabe nada.

Con este video se demuestra que ser "telépata" es un arte tan cercano al sudoku o a una sopa de letras que dan ganas de ponerse a la tarea.

Mentalmente.



"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano."

James Randi


jueves, mayo 18, 2006 

Una de risas.

Sin comentarios.

Festival del humor con canción pegadiza.

 

Cambiando de tema.


El Barça campeón de Europa, enhorabuena, ciertamente son mejores que el resto, lo merecen y punto. El tema es que siendo del "Madrí" cuesta mucho ser políticamente correcto y esto lo he tecleado con sudores fríos y mandobles esternales sobre la pantalla del PC.

Lo que tiene uno que tolerar, con lo agusto que estaría yo ahora si el señor Florentino Pérez no se hubiera creido "algo más" que un presidente... Pena, penita, pena.

Laporta ha hecho muy bien las cosas (deportivamente hablando, políticamente ya es otro cantar) y se ha rodeado de gente que sabe de qué va esto. No es necesario gastarse un porrón de dinero para conseguir jugadores como Giuly (llego gratis), Belleti (¿alguien se acuerda de su paso por el Villarreal?), Iniesta (de la cantera del Albacete), Messi (de la cantera, ayer no jugó pero el tipo es un maquinote de cuidado), Van Bommel (también gratis), Edmilson (baratito del Olympique de Lyon)... no son estrellones (Iniesta lo va a ser, sino ya vereis en el mundial) pero son necesarios. Coste cero que rodea a los tres verdaderos "Craques" del club: Deco (imprescindible, tampoco costo mucho, Mourinho le anhela para su Chelsea), Etoo (este le vino desde el mismito "Madrí", jugador de cantera blanca que fue "nominado" para abandonar la casa, gran labor del equipo técnico de entonces) y por supuesto Ronaldinho (que es el que remolca a los demás... aunque ayer se escondió un poco el jodío). Es en estos tres dónde un club que quiere triunfar debe emplearse económicamente (cuando escribo "triunfar" me refiero al triunfo deportivo no al triunfo del marketing que en eso Florentino si triunfo... aunque estaría bien preguntar al madridismo que es lo que prefiere, en plan referendum. Yo prefiero un equilibrio... con un par de copas de Europa más, para marcar distancias).

Ahora toca ver cómo se celebra un título guay, de los que los madridistas consideramos casi nuestros, en Barcelona.

Que reflexionen los próximos candidatos a la presidencia y consideren que no tienen porque saber más que nadie sobre fútbol.

Que piensen por ejemplo en ACS, donde Florentino manda desde arriba pero otros deciden como se tienen que poner los ladrillos. Cómo está "mandao" hombre.

martes, mayo 16, 2006 

Hablemos de política.

Mañana juega el Barça, hoy escribo de Cataluña, uno que se hace un lío y se pone a meter el dedito en la yaguita "sexual" de turno.

El caso es que ayer durante una cena informal con mis compañeros de facultad descubrí que "El Xilófono" había dejado un poco de tocar sobre el estado "mental" de este, nuestro, gran, grandecito país. Yo cual quijotesco elemento de la sociedad saco mi pluma, lo siento Boris, y me pongo para acá y para allá.

¿Situación grotesca la de la política en Cataluña?

Puede ser, puede, se ha llevado a cabo una reforma estatutaria que será votada en referéndum con el voto negativo de aquellos que, de la mano de Maragall, fueron los que la hicieron llegar más lejos de lo que hasta ahora se entendía por estatuto dejándola demasiado cerca del término nación (obviamente me refiero a ERC y no al PP, aunque también diga NO al Estatut, que divertido).

Por un lado, un lado curvilíneo, entiendo que ERC, sus bases, decidan renegar de este proyecto. Ellos no quieren sólo un estatuto nuevo, con mayores prebendas, ellos quieren una nación pues para algo son nacionalistas. Cuando se dan cuenta de que no lo han conseguido dicen que "hasta aquí puedo leer" y fuera. Ellos entran en cierta incongruencia pero se pueden permitir este "brindis al Sol", las bases son las bases. El señor Rovira y el señor Puigcercos no pueden plegarse a nadie más que a ellas que son los que les dejan estar ahí.


Ante esto Maragall se engachufina y les manda a freir espárragos, que se ha cansado ya el tipo. Después de haber estado compartiendo fiestuquis y desvaríos varios en pos de un Gobern de izquierdas ha llegado la gota que colma. Todo el camino con ellos y le abandonan al final, al pobre se le ha quedado "cara de gachupino" al comprobar como la política es dar y recibir (en el sentido literal por supuesto), ERC esperaba conseguir desde una posición de gobierno relativo aquello que en su programa electoral quedaba en letras mayúsculas. Maragall se equivocó, el PSC no está preparado, incluso diseñado, para soportar una total insubordinación del resto de los "PSOEs" de España. Crear un estatuto en el que no crees, al que temes incluso, para terminar remozándolo del tal forma que parte de tu gobierno se escinde en múltiples opiniones no merece la pena. Mantener la Generalitat no es cómo repartir una tarta y guardar los cuchillos, hay que tener cuidado y no cortarse las manos. Al parecer se ha dado cuenta hace bien poco, se quedo "Alone in the Dark" y no tiene más remedio que tirar pa´lante y poner la cara.


Y finalmente aparece Zapatero, ZP. Con el culo quemado, que por ahí le salió el tiro... El hombre se jugo un órdago con esto y finalmente le pillaron el farol. La lección aprendida se parece muy mucho a la de Maragall, jugar con fuego quema. Ahora toca pensar un poco y razonar antes que dar mitines con promesas incumplibles.



Me imagino a Rajoy.



Deseandito está de que en el referéndum gane el NO.

¿Qué pasa con el referéndum?

Aquí toca suponer, con todo el arte del mundo.

Y supongo que ganará el SÍ por una diferencia que rondará el 15-25% con respecto al NO.

Me la juego señores a que esto quedara así, después Maragall se replanteará acudir a las urnas... pero la presión del entorno (con medios incluidos) le llevara a pasar por ellas. Sin miedo.

¿Si sale el NO?.

De nuevo Rajoy será imaginado.


La campaña conjunta con ERC del PP habrá tenido un éxito supino. Qué imagen señores.

¿Qué pasará en las elecciones?

Aquí me vengo arriba.
  • PSC = será el partido más votado pero perdiendo apoyo con respecto a las anteriores elecciones. Maragall no será capaz de gobernar de nuevo en coalición apostando toda su campaña por una mayoría solvente e incluso un gobierno en minoría. En el caso de que el PSC no sea el más votado o no llegue a gobernar los miembros del partido le darán un bello masaje "culil" con la punta de sus pies a Pascual y lo mandarán muy lejos.
  • PP = Rajoy es consciente de que ha "sacrificado" Cataluña para su partido, creo que sus resultados serán aún peores que la última vez. Piqué es conocedor de esto y ha hecho todo lo posible para evitar los ataques contra el "catalanismo" tipo boicot (irremediablemente se ha relacionado al partido con estos movimientos ciudadanos, sólo Rajoy tuvo que brindar con empresarios del cava catalán) y cosas así. Aún así supongo que la maniobra compensa en algún modo, de esta manera, con la pérdida de votos allí se han ganado en otras regiones (se equilibra la balanza) y se ha conseguido azuzar la vida política del país. Es obvia la función de "quemazón" que todo esto ha tenido para el Gobierno ZP. Poniendo palos en las ruedas del que corre contra tí es más fácil adelantarle.
  • CiU = sin duda aumentará el número de votantes, Mas ha cumplido perfectamente su papel de "hombre en la sombra". Atención que este señor puede ser el nuevo presidente de la Generalitat catalana, los votos de los "menos" nacionalistas le pueden llover como mana.
  • ERC = hay que recordar que ellos no hacen política para los votantes del PSC, PP o CiU. Ellos actuan tal y como enuncian en su programa y este ha sido seguido a rajatabla. Además el maltrato mediático que han sufrido sus dirigentes promueve la martirización de los mismos y el consecuente voto de "no quieres sopa pues toma dos tazas". Cuidado que pueden obtener incluso mejores resultados.
¿Conclusión?

Difícil, muy difícil, todo es un tablero enorme.

Que los catalanes decidan lo que quieren y punto. Por encima de mi opinión o la de cualquiera está el respeto que se le debe tener a la democracia y a sus "mecanismos" de actuación. Podemos no estar de acuerdo con unos u otros resultados pero al fin y al cabo la mayoría manda.

PD : Os pongo un vídeo mofoso.


sábado, mayo 13, 2006 

Siendo unas líneas mis paredes.

El hombre como elemento racional deja mucho que desear en muchas ocasiones, de hecho el hombre, como individuo, transmite cierta sensación de angustia a su alrededor enviando un mensaje de "hago lo que quiero" que ciertamente llega a preocupar a los demás seres que le rodean.

De esa preocupación el raciocinio de unos pocos suelen obtener conclusiones, unas veces válidas y otras un tanto escabrosas. Una vez existen conclusiones útiles de estas se derivan planteamientos y posibles respuestas que llevan a dos puntos.
  1. Demostrar que lo concluido es válido.
  2. Si lo que se concluye es válido no hay más leches que utilizarlo en nuestro provecho.
Incluyéndose en "nuestro provecho" todo aquello que podamos imaginar pues el beneficio para obtener algo siempre implica el riesgo de hacer un poco lo que nos parezca para conseguirlo.

Quizá no sabes de que leches intento escribir, quizá ni yo lo sepa, la cuestión es que actualmente los "experimentos sociológicos" inhundan nuestra vida envueltos en tantos papeles distintos que ya se pierde la cuenta. Lo que en un comienzo constituyo un acto de investigación se ha transformado en un elemento del cual sólo debemos esperar resultados televisivos.

Como indique al inicio el ser humano responde al raciocionio, este mismo ser también tiene como deber mostrarse "animal" de vez en cuando y a día de hoy explotar esta vertiente más instintiva implica un buen negocio. Un enorme caudal de beneficios que obliga a experimentar sociológicamente una y otra vez, con lo que sea...

Si uno toma en sus manos el "Gran Hermano" de Orwell percibe que su peso no es muy elevado, que sólo entre sus páginas uno atisba un miedo profundo a ser controlados de forma intelectual y ordenados de manera animal.

Después debemos coger el mando de la TV cuyo peso se aproxima bastante al del libro, pulsamos uno de los botones y se enciende la tele. Ahí suena la chequera del programador de turno y al tercer grito de Pipi por su hemorroide perdemos todo atisbo de razonamiento.

Sólo nos queda ser animales y experimentar sociológicamente.


jueves, mayo 11, 2006 

Ahora vuelvo sin ser Almdóvar

Tras acontecimientos varios retorno cual botella de plástico (retornable).

Aparezco reivindicativo pues me dispongo a romper una lanza puntiaguda en favor de los miembros de la "Hora Chanante", programa de humor-amor que ha transformado el modus operandi de tantas personas que ya perdí la cuenta.

Ahora el pelo es "pelazo" y la chatunga paso a la historia, ahora "Vivo con tu madre..." y todo es más bonito.

Rezo a quién se tenga que rezar para que algún día los podamos ver en un canal de TV de manera íntegra y universal, que si en EEUU tienen el "Saturday Night Live" nosotros en España tenemos algo mucho mejor...


Sobre el "músico"

  • Me hago llamar Citopensis
Adivíname

El Hermano mayor, y bohemio, del Xilófono

Día del Orgullo Friki 2007
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.